 |
| ・はじめに
|
|
| ・テーマ1
|
|
| |
【Case1】
ディプロマ・ポリシーを起点に一貫性を構築 |
|
| |
【Case2】
「修道スタンダード」を策定し、教育改革に着手 |
|
| |
【Opinion】
大森不二雄 熊本大学大学教育機能開発総合研究センター
/狩野恭 神戸女子大学教育研究機構
/木村拓也 長崎大学アドミッションセンター
/調麻佐志 東京農工大学大学教育センター |
|
| |
【論説】
学長のリーダーシップが最良の大学教育を実現 |
|
| |
【論説】
「豊かで刺激的なデザイン『共育』の場づくり」の推進 |
|
| ・テーマ2
|
|
| |
【Case1】
目標の到達度を評価する教育プログラムを導入 |
|
| |
【Case2】
望ましい女性医師像をアウトカムとした教育 |
|
| |
【Case3】
FD推進委員会が学部の3つのポリシー明示を主導 |
|
| |
【Case4】
アドミッション・ポリシーを高校生の視点で表現 |
|
| |
【Opinion】
坂詰貴司 東京・私立芝中学・高校教諭
小川雅史 京都府立嵯峨野高校教諭 |
|
| |
【論説】
到達目標の明確化によるポリシーの可視化の試み |
|
| |
【論説】
大学の個性・特色と「3つの方針」のかかわり |