【特殊な構文】否定語が文頭にある場合の〈倒置〉について
【問題】 次の文の誤りの箇所を指摘し、正しく訂正しなさい。
Little I thought that my father would tell me not to drive his car.
この問題文「Little I thought that my father…」を見て、否定語Littleが文頭にあるから倒置だな、と思って、
（誤）ア I thought → （正） thought Iにしました。
しかし、解答には、（誤）アI thought → （正） did I thinkとあります。
このdidはどこからでてきたんでしょうか？ どうしてdidがあるのかわかりません・・・
進研ゼミからの回答
こんにちは。いただいた質問に早速お答えします。
【質問内容】
この問題文「Little I thought that my father...」を見て、否定語Littleが文頭にあるから倒置だな、
と思って、(誤)ア I thought → (正) thought Iにしました。
しかし、解答には、(誤)ア I thought → (正) did I thinkとあります。
このdidはどこからでてきたんでしょうか？ どうしてdidがあるのかわかりません･･･。
という、<倒置>の文についてのご質問ですね。
【質問への回答】
否定語が文頭にある<倒置>の文で、アが誤りであることに、よく気づきましたね。ご指摘どおり、
これはI thought little that.... という文の否定語littleを、強調のため文頭に出した文です。
※このlittleは、「少しも･･･ない」という否定の意味。
不定冠詞のaがついてa littleだと「少しは･･･だ」となるので注意。
このように否定語を文頭に出して強調する場合は、そのあとの主語と動詞は倒置されます。その場合の語順は、否定語のあとは、以下のように、どれも疑問文の語順になります。
(1) 一般動詞を含む現在形・過去形の文では、
<否定語＋do[does/did]＋主語＋一般動詞の原形>の語順になります。
例) My father seldom smokes. 「私の父はめったに煙草を吸わない」
↓ seldomを強調のため文頭を出すと、
Seldom does my father smoke.
(2) be動詞を含む文では、
<否定語＋is[are]/was[were]＋主語>の語順になります。
例) Mr.Brown was never kind to others. 「ブラウン氏は決して他人に優しくしなかった」
↓ neverを強調のため文頭に出すと、
Never was Mr. Brown kind to others.
(3) 助動詞を含む文では、
<否定語＋助動詞＋主語＋動詞>の語順になります。
例) I have never dreamed such things. 「私は決してそんなことを夢見たことはなかった」
↓ neverを強調のため文頭に出すと、
Never have I dreamed such things. ※このhaveは現在完了を示す助動詞
ご質問いただいた問題は、「一般動詞(think)を用いた過去形の文」ですから、(1)のように、
Littleのあとはdidを用いて疑問文の語順にするのが正しいです。つまり、以下のように
<否定語(Little)＋did＋主語(I)＋一般動詞の原形(think)>の語順にします。
【訂正した文】 Little did I think my father would tell me not to drive his car.
「父が私に彼の車に乗らないように言うとは思ってもみなかった」
なお、イのwouldは、<時制の一致>で正しいです。
また、ウは、＜tell＋人＋to不定詞＞「人に･･･するように言う」という表現のto不定詞の内容を否
定しています。to不定詞の否定の形は、to不定詞の前にnotを置きますから、＜ｔｅｌｌ＋人＋ｎｏｔ＋ｔｏ不定詞＞で「人に･･･しないように言う」となり、正しいです。
【学習アドバイス】
<倒置>は語順が複雑に思われますが、 原則を覚えてしまえば問題に答えるときに生かせます。
強調による<倒置>のほかにも、倒置が起こるパターンがあるので、「ゼミ」教材や参考書で確認して基礎力をしっかり身につけましょう。
